Айблов ҳукмномаси асосидаги ҳукм кейинроқ чиқарилади. Бу иш 11 июль куни амалга ошиши кутилмоқда. Шу тариқа, Трамп сайловгачаёқ судланиши мумкин. У жаримага тортилиши, шартли жазо муддати ёки ҳақиқий қамоқ жазоси олиши мумкин.
Қайд этилишича, ҳайъатдаги 12 ҳакамнинг ҳаммаси “айбдор” дея овоз берган. Трамп ўрталарида гўё бўлиб ўтган жинсий алоқа ҳақида жим туриши учун порноактриса Сторми Дэниэлс тўланган пулни яшириш мақсадида (бу ҳолат 2016 йилдаги президент сайловида номзодга халақит бермаслиги учун) иш ҳисоботини сохталаштирганликда айбдор деб топилган. Трамп бу йилги сайловга ҳам номзодини қўйиб, Республикачилар партиясини қаторасига учинчи марта тамсил этмоқда.
Ҳукмнома эълон қилинганидан кейин мухбирлар саволига жавоб бера туриб, Трамп ўзи устидан ўтказилаётган жараённи “шармандали, сохталаштирилган” деб атаган. У суд уюштирилгани учун айбни Жо Байден маъмуриятига юклаган: “Бу иш Байден маъмурияти томонидан мухолифни, сиёсий мухолифни яралаш, унга жароҳат етказиш мақсадида қилинди”.
Дональд Трампга айблов эълон қилган Манхэттен туман прокурори Элвин Брэгг Трампнинг танқидини рад этиб, прокурорлар “фактлар ва қонун талабига риоя қилганлари”ни билдирган.
“Ҳозир кўп саслар эшитилмоқда, бироқ аҳамиятга эга бўлган ягона овоз ҳайъат ҳакамларининг овозидир ва улар ўз сўзларини айтишди”, деган у.
Республикачилар партиясидан бўлган бир неча сиёсатчи Дональд Трампни дастаклаб чиқишган. Сенатдаги республикачилар озчилиги раҳбари Митч Макконелл айбловни асоссиз деб атаган ва апелляция судига ҳукмномани бекор қилишни таклиф қилган.
Президент Байден ҳайъат қарорига тўғридан-тўғри изоҳ берган эмас. “Дональд Трампни Чўзинчоқ кабинетга (Оқ уйдаги президент хонаси) киритмасликнинг ягона йўли - бу сайлов қутиларидир”, деб ёзган Жо Байден ижтимоий тармоқларда ўз сайлов фондига иона учун саҳифага ҳавола қолдирар экан.
Ҳукм чиққанидан кейин адвокатлар унинг устидан судга ариза беришлари кутилмоқда. Трамп ўзининг айбсиз эканини таъкидламоқда.
Бу ҳукмнома билан боғлиқ воқеалар қандай ривож топишидан қатъи назар, бу Дональд Трампнинг сайловда иштирок этишига халақит қилолмайди. Президент сайловида ғалаба қозонса, ҳатто қамоқ жазосига ҳукм қилинган тақдирда ҳам, президент лавозимига киришади. Таҳлилчилар унга нисбатан қамоқ жазоси тайинланиши эҳтимоли кам эканини айтишмоқда.
Бу АҚШ тарихида собиқ президент жиноятда айбдор деб топилиши билан боғлиқ илк ҳодисадир.