Видеороликда аёл эри калтаклаган пайтда ота уйига қайтиб кетгани, отасидан куёви билан гаплашиб қўйишни сўраганида отаси унга ҳаммасига ўзи айбдорлиги, «тилини қисиб» юрганида, бу ишлар бўлмаслигини айтиб, ортига қайтариб юборганини кўриш мумкин.
Суд қарорига мувофиқ Ш. О. ва Р.А. қарорига мувофиқ Ш. О. ва Р. А. Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекснинг 189-1-моддаси (тазйиқни, зўравонликни ёки шафқатсизликни тарғиб қилувчи маҳсулотни тайёрлаш, олиб кириш, тарқатиш, реклама қилиш, намойиш этиш), 189-2-моддаси (жинс бўйича камситишни тарғиб қилиш), 194-моддаси (ички ишлар органлари ходимининг қонуний талабларини бажармаслик) 1-қисми ва 195-моддаси (ички ишлар органлари ходимларининг ўз хизмат бурчларини бажаришларига қаршилик кўрсатиш)да назарда тутилган ҳуқуқбузарликларни содир этганликда айбли деб топилиб, уларнинг ҳар бирига 15 суткадан маъмурий қамоқ жазоси тайинланган.
Суд ҳукми билан уларнинг ҳар бирига 15 сутка маъмурий қамоқ жазоси тайинланди.
Улар суратга олган видеода аёлни эри ургани учун отасиникига кетиб қолгани, отасидан куёви билан гаплашиб қўйишни сўраганида эса ота қизини уйига қайтариб юборгани акс эттирилган.