Недавно на него завели дело по статье «Размещение, распространение ложной информации».
«Из материалов дела следует, что М. 8 ноября т. г. опубликовал видеообращение в Facebook. В указанной публикации М. озвучил, что по факту нападения на него соседа, имевшего место 21 октября т. г., сотрудники полиции в отношении нападавшего бездействовали. При этом органы полиции не приняли его заявление и не пытались каким-либо образом реагировать.
Судом установлено, что каких-либо заявлений и обращений в полицию со стороны М. не было», — говорится в сообщении суда.
Постановление суда не вступило в законную силу.
16 ноября адвокат Галым Нурпеисов сообщал, что на Мелдеханулы заведено административное дело по новой статье «Размещение, распространение ложной информации». По словам адвоката, Айдос подвергся нападению и обратился в полицию, написал заявление. Однако, говорит он, участковый заявление не зарегистрировал и потом сказал, что ничего не получал. Адвокат заявил, что не согласны с обвинением и подадут жалобу на действия участкового.
На прошлой неделе суд вынес в отношении Мелдеханулы частное определение о привлечении его к ответственности по статье 119 Уголовного кодекса «Оставление в опасности» по делу о гибели его дочери. По этому делу военный суд Алматинского гарнизона оправдал военнослужащего контрактной службы Армана Жумана, который обвинялся в «превышении полномочий» в рамках дела о гибели четырёхлетней Айкоркем во время январских событий 2022 года.
Прокурор просил для обвиняемого семь лет лишения свободы. Потерпевшая сторона настаивала на том, чтобы действия обвиняемого квалифицировали как убийство, а не как превышение полномочий, и требовала привлечь к ответственности проходивших по делу свидетелями нескольких людей.
Главная военная прокуратура после оглашения приговора заявила на своём сайте, что прокурор внесёт апелляционное ходатайство на приговор суда по уголовному делу в отношении Жумана. Приговор не вступил в законную силу.